नई दिल्ली: वक्फ अधिनियम, 2025 पर बहस अब तेज हो गई है। सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को 5 मई तक इस कानून के खिलाफ दायर याचिकाओं पर अंतरिम निर्णय को स्थगित कर दिया। केंद्र सरकार ने उत्तर दायर करने के लिए समय मांगा। अदालत ने उसे विस्तार दिया, लेकिन उसने शर्तें भी लगाईं। सरकार ने आश्वासन दिया कि अगली सुनवाई तक, यह न तो वक्फ बोर्ड में गैर-मुस्लिमों की नियुक्ति करेगी और न ही किसी वक्फ संपत्ति परिवर्तन के चरित्र या स्थिति को बनाएगी। लेकिन अदालत का रुख पूरी तरह से शांत नहीं था। कई सवाल थे। और गंभीर भी। लगभग दो दिनों की सुनवाई में, यह स्पष्ट हो गया कि सुप्रीम कोर्ट किस बिंदु पर फैसले का उच्चारण करेगा। आइए हम आपको उन बिंदुओं के बारे में विस्तार से बताएं जो एससी के निर्णय का आधार बन सकते हैं।
नए वक्फ कानून पर विवाद क्यों उत्पन्न होता है?
16 अप्रैल को, भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना के नेतृत्व में तीन -तीन बेंच ने इस कानून के खिलाफ दायर 65 याचिकाएं दायर कीं। इन याचिकाओं में ऑल इंडिया मजलिस-ए-इटिहादुल मुस्लिमीन (AIMIM) के सांसद असदुद्दीन ओवैसी, TMC की महुआ मोत्रा, आरजेडी के मनोज झा, एसपी के ज़िया उर रहमान, कांग्रेस के इमरान मसूद और मोहम्मद जावेद, पूर्व एमपी उडिट राज, म्यूलना महामुद, म्यूलना महामुद,
अनुच्छेद 26 का मामला क्या है?
वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने तर्क दिया कि यह कानून संविधान के अनुच्छेद 26 का उल्लंघन करता है। अनुच्छेद 26 प्रत्येक धार्मिक समुदाय को स्वतंत्र रूप से अपने धार्मिक मामलों का संचालन करने का अधिकार देता है। इन अधिकारों को केवल तीन शर्तों- लोक प्रणाली, नैतिकता और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर सीमित किया जा सकता है।
- 1। सबसे विवादित बिंदु: उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ
उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ का अर्थ है कि वह भूमि जो लंबे समय से धार्मिक या धर्मार्थ कार्यों के लिए उपयोग की गई है, भले ही यह पंजीकृत न हो। नए 2025 कानून में, इसे भविष्य के प्रस्तावों के लिए समाप्त कर दिया गया है। अब केवल उन परिसंपत्तियों को वक्फ माना जाएगा जो पहले से ही पंजीकृत हैं। और अगर उस भूमि पर कोई विवाद है या सरकार का दावा है कि यह सरकारी भूमि है, तो इसे वक्फ नहीं माना जाएगा।
सरकार का कहना है कि वक्फ के नाम के कब्जे में वृद्धि हुई है। इसलिए, उपयोगकर्ता द्वारा WAQF की तरह सिस्टम को खत्म करना आवश्यक हो गया। लेकिन अदालत ने सवाल उठाया। मुख्य न्यायाधीश ने कहा, ‘यदि 300 वर्षों से एक जमीन का उपयोग किया जाता है, तो इसे कैसे पंजीकृत किया जाए? वास्तविक मामलों के बारे में क्या? ‘याचिकाकर्ताओं ने याद दिलाया कि सुप्रीम कोर्ट ने अपने 2019 अयोध्या के फैसले में उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ की वैधता को भी स्वीकार कर लिया था।
- 2। जिला कलेक्टर को ‘जबरदस्त’ शक्ति मिलती है
नए कानून के तहत, यदि कलेक्टर कहता है कि एक भूमि सरकार है, तो वह तुरंत वक्फ की श्रेणी से बाहर हो जाता है, भले ही मामला अदालत में लंबित हो। यह धारा 3 (सी) का एक महत्वपूर्ण प्रावधान है। इसका मतलब यह है कि एक अधिकारी के निर्णय के साथ, वक्फ भूमि की स्थिति बदल सकती है। अदालत ने कहा, यह भी एक प्रवास माना जाएगा।
- 3। गैर-मुस्लिम वक्फ बोर्ड में क्यों?
एक और बड़ा सवाल यह था कि क्या गैर-मुस्लिमों को वक्फ बोर्ड का सदस्य बनाया जा सकता है? याचिकाकर्ताओं ने कहा, ‘यह अनुच्छेद 26 (बी), 26 (सी), और 26 (डी) का सीधा उल्लंघन है। धार्मिक मामले समुदाय का अधिकार हैं। इसमें बाहरी हस्तक्षेप नहीं हो सकता है। केंद्र ने स्पष्ट किया कि यह समुदाय के विशेषाधिकारों को प्रभावित नहीं करेगा। लेकिन अदालत संतुष्ट नहीं थी। CJI ने तेज सवाल पूछा, ‘क्या अब आप हिंदू धार्मिक ट्रस्टों में मुसलमानों को शामिल करेंगे?’ सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने स्वीकार किया कि यदि कोई राज्य ऐसा करता है, तो उसकी नियुक्ति को रद्द करने पर विचार किया जाना चाहिए।
- 4। अब सीमा अधिनियम भी लागू है?
एक और बड़ा बदलाव यह है कि 2025 का कानून सीमा अधिनियम को WAQF संपत्ति पर लागू करता है। यही है, अगर जमीन पर कब्जा कर लिया गया है और बहुत समय बीत चुका है, तो कानूनी दावे नहीं किए जाएंगे। WAQF को 1995 के कानून में सीमा अधिनियम से छूट दी गई थी। मतलब, किसी भी समय कब्जे को हटाया जा सकता है। सिबल ने कहा कि ‘यह वक्फ की सुरक्षा के खिलाफ है’। CJI ने इस पर कहा कि ‘सीमा अधिनियम के लाभ भी हैं, नुकसान भी है’।
आगे क्या होगा?
अदालत ने अंतरिम राहत देने से परहेज किया। लेकिन कई धाराओं पर रहने का संकेत दिया। सबसे पहले, गैर-मुस्लिमों की नियुक्ति और कलेक्टर की शक्तियों पर अदालत का रवैया महत्वपूर्ण होगा। अगली सुनवाई 5 मई को है। इस कानून के संबंध में अदालत के अंतिम निर्णय पर आने में समय लग सकता है।
